【インタビュー】赤十字の義捐金配分問題への見解 | Charity Japan

アフガニスタン、シエラレオネ、東ティモールで0からの国作りに携わってきた伊勢崎賢治さん。今回の東日本大震災発生後も、福島・岩手に入り、現地の状況を把握。今回の東北の復興に向けて、伊勢崎賢治さんが実施してきた0からの地域作り・国作りが必要だという結論に至った。その伊勢崎賢治さんに、市民の支援・寄付に関する教訓、今後も必要になる支援についてお伺いした。 －支援・寄付という話になった際にどこに寄付すべきだったかというのは多くの人の関心だったと思います。例えば、赤十字の義捐金の配分が遅れてしまったことは大きく報道されました。結果的には、政府が介入して義捐金の配分がなされたと思いますが、あれは正しかったのでしょうか？ 基本的に、義捐金というのは小規模な災害の際に、その機能をより発揮するする仕組みだと思うのです。全ての人に平等に配分する義捐金は、小規模であれば、被害の規模を早く把握できるから、平等性も

[surumeno13]

「避難所で被災者が炊き出しの列に並び続けるより、キャッシュを保持して、ちょっと足を伸ばして被災を免れたコンビニに買い行ける状況（もちろん、それが物理的にできない地域はありますが）をいかにつくるかです」

[nao_zitter]

支援

[h935]

"Cash for workも必要。とにかく日当を払う。キャッシュを持てば、自分の意思で外界と接してどんな小さなものであれ経済活動を開始できる。" うん。

[SasakiTakahiro]

同情はやむを得ないことだが、一方で部外者として被災者社会の自立的な復興を冷静な目で見るという視点も大切。

[owngoaler]

「Cash for workも必要。とにかく日当を払う。キャッシュを持てば、自分の意思で外界と接してどんな小さなものであれ経済活動を開始できる。義捐金は、こういうニーズに見事に対処できなかった。」