的場光昭『「アイヌ先住民族」その真実』のデタラメ（5） - Danas je lep dan.

的場光昭の例の本について，続き。無敵の論法「はずがない」 これまでも，歴史修正主義におけるこの無敵論法については，たとえばid:Apemanさんなどが指摘してきたが，的場はそれを臆面もなく利用する。 また「アイヌ民族の墓を荒らした遺骨収集の経緯」の調査を［旭川アイヌ協議会は――引用者註］求めていますが，日本政府および日本の学者たちは決してアイヌの人骨を粗末には扱わなかったはずです。そのことは次の経緯から容易に想像がつきます。 慶応元（一八六五）年，函館のイギリス領事官員［原文ママ――引用者註］とイギリス人博物学者がアイヌの墓を発掘して計十七体のアイヌ人骨を盗掘しました。アイヌの訴えで箱館奉行はイギリス領事ハワード・ワイスに盗掘事件の究明と人骨の返還を強く要求し，当該領事館員ら三名は処罰され，またハワード・ワイス領事も解任されています。またこの際アイヌ遺族には二百五十両（現在のお金に換算して

[mtfumi]

回収しろよ間違いしかない本なんて。

[Wallerstein]

「はずがない」「と考えるのが普通」で立論すれば、普通に小論文試験で落ちるだろ。大学のレポートも通らないだろ。よほどお気楽に書かれた本だよな。これにだまされる人のリテラシーも問題。書いている人は論外。

[VodkaDrive]

的場氏から見て「はずがない」「～と考えるのが普通」だろうが、普通でない事例は無数にある。思い込みで歴史(に限らないが)は判断出来ないからこそ、史料を重視する。史料を思い込みで否定するのは愚の骨頂だ。

[makamaka_at_donzoko]

"日本の学者たちは決してアイヌの人骨を粗末には扱わなかったはず","的場のこの主張に対し","砂澤陣氏がその誤りを指摘","この本に増刷がかかったとしたら","この記述は訂正されるかもしれない。"