Wikipediaの「吉見義明」項目は、出典を誤読した記述が多い - 法華狼の日記

Wikipediaはボランティアによって雑多に編集されたWEB百科事典であり、雑多な情報を集めるには良くても、全体の信頼性が高いとはいえない。 先日も、アニメにまつわる誤認が事実のようにあつかわれた問題についてエントリをまとめた。 Wikipediaで脚本家「白井千秋」の正体が細田守監督と誤認されていた話 - 法華狼の日記 歴史認識の項目にいたっては、事実よりも願望を優先したい動機が強くあるためか、誤認や捏造がはびこっている。 たとえば「マイク・ホンダ」項目で父母が朝鮮出身という虚偽が記述され*1、元NHK経営委員のベストセラー作家である[twitter:@hyakutanaoki]氏が広めていた。 もちろん日系人収容所問題にもとりくんでいた政治家が、単純な「反日」であるはずがない。そもそも自身が家族とともに収容されていたわけで、朝鮮出身ならば収容されなかったはずなのだ*2。 私自身も、複

[allezvous]

↓家の都合で娘が不利な条件の芸妓契約をするのは、少なくともやりたくてやってるわけではないという意味で娘の自由意思とは言えないと思います。

[zu2]

“歴史認識の項目にいたっては、事実よりも願望を優先したい動機が強くあるためか、誤認や捏造がはびこっている”

[D_Amon]

編集合戦になった場合、人的リソースの多い方が有利なわけで、辞典とWikipediaの差異はアカデミズムに対する「普通の人々」の程度の表れと見ることもできるのではないかなとも思う

[Apeman]

いまだに歴史修正主義者の誤読力に驚かされるとは、ほんと底なしだね。

[namawakari]

エントリには関係ないが、なぜ疑問符の人は、自分の思考について疑問を抱こうとしないのか、謎である。

[ebox1]

朝鮮系慰安婦のみと思ってる馬鹿が沸いてるぞ。何周回遅れなんだ。日本人慰安婦についてもまるで勉強する気のない奴までいる。どうすんだこれ。

[Zephyrosianus]

慰安婦関連のWikipediaの記述は日本語版だけ、他の言語版とかなり毛色が違うんで、情報戦がんばればいいんじゃないかな？まあ誰か見たく完全敗北するだろうが

[Gl17]

真実に基づけと言う連中が、最も真実に近い吉見教授に向けた虚言。反駁したければ学術研究でやればケリが付くのに絶対しない。ホンダ議員の例を見ても、国粋派の攻撃対象は同調しない日本(日系)人こそが主体。

[gimonfu_usr]

（"「たとえ本人が、自由意思でその道を選んだようにみえるときでも」と見かけの自由意思にすぎない" それを朝鮮系慰安女性のみに適用なさり世界的大不況下の経済的要因まで日本帝国の責任とのはムリスジでは。）

[zaikabou]

どっちにしてもWikipediaの性質上、こういう見解に関する記述は向かないように思う

[zyzy]

大不況は世界規模でも、人身売買とはそもそも無関係。金が循環しないなら、むしろ売買の数は減るはずで、人身売買も減らす効果に繋がる。それに逆らってまで無理に人身売買だけ増やしそれ以外の選択肢を与えなかった

[nisatta]

結局、なぜ日本人慰安婦は除外されてきたんでしょうか。人数も経緯も条約も関係ない人権問題というなら、なぜ含めるべきだと主張されないんでしょうか。