被害者本人と独立して、法定代理人等は告訴をすることができます - インターネット大好き小池さんのブログ

被害女性に知的障害、裁判所「告訴能力なし」…の件被害女性に知的障害、裁判所「告訴能力なし」 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090930-OYT1T00028.htm宮崎地裁延岡支部が、わいせつ目的誘拐と強制わいせつ罪に問われた男について、公訴棄却の判決を言い渡していたことが分かった。両罪とも被害者の告訴が必要な親告罪で、同支部は被害者女性に知的障害があり「告訴能力がない」と判断した。宮崎地検延岡支部は２９日、判決を不服とし福岡高裁宮崎支部に控訴した。とても珍しい話ですね。そのためか、このニュース、はてなブックマークのコメントを見ていると誤解されている方もいるようです。 Aさん えっ、痴漢や変質者は知的障害のある女性を狙えってこと？ バカか？ Bさん 知的障害があれば性的被害を受けても訴

[rna]

※欄「訴訟条件が欠けていて公訴棄却となった場合は、一事不再理にかかりません…後に法定代理人等による告訴を得た場合、検察は適法にあらためて起訴することが可能です」

[toratorarabiluna273momomtan]

http://mainichi.jp/seibu/news/20101202sog00m040008000c.html宮崎県延岡地裁関連。/弱者救済の法律は色々あるよというエントリ。

[sol1og]

あ、小池さん書いてたのかこれ

[R2-3PO]

「意外に」といっては失礼にも程があるのだが、（少なくとも）本件のような場合における弱者に対して、法令はきちんと整備されている。問題なのはそれを運用する人間だよ、という話。

[maangie]

なるほど～。コメント欄も丁寧。

[yotayotaahiru]

コメントとトラックバックしてみました。

[usankusa]

法定代理人の告訴権。分かりやすい。でも、エントリの趣旨とはズレるけど、告訴はできたとしても、被害者（ここは代われない）の証言の信憑性が云々となって結局…うわぁ…。

[toaruR]

『法定代理人（等）の有効な告訴を得ていたら、このようにはなりません』……との事。安心なような不安なような

[JORG]

成年後見人が設定されているような人はどうなんだろう/財産だけなら後見人での対応か

[ROYGB]

今回の事件のように一度棄却の判決が出た場合には、再度告訴することが出来るのだろうか。

[westerndog]

「このように、二重にも三重にも刑事訴訟法は告訴できる人を用意しています。よって、「性犯罪者は告訴能力のなさそうな人を狙えば公訴提起されない」というのは全くの誤りです」

[takayan]

問題の本質は「代理人が告訴すれば告訴能力の問題は解決する」ところとは別である気が。被害者が知的障害者であった場合、被害者の証言がたとえ代理人経由であろうと「証拠能力なし」とされてしまう可能性が心配。

[filinion]

告訴能力のなさそうな人が犯罪被害にあっても、法定代理人や親族や検察官の指定する人が告訴できる、と。／それはそれとして件の事件はどうなるんだろう。

[felis_azuri]

『検察側は、被害者本人に知的障害があるにしても、（このケースでは）告訴能力が否定されるほどではないと考えていたようです。ところが、宮崎地裁では告訴能力が否定され、公訴棄却の判決と』

[goldhead]

"検察側は、被害者本人に知的障害があるにしても、（このケースでは）告訴能力が否定されるほどではないと考えていたようです"

[yetanother]

この件、本人以外で告訴をやり直すのは一事不再理でアウトなのかな? / コメント欄および id:rdc1sさんの指摘から、実体審理が行われていないので一事不再理にはあたらないとのこと。

[kuy]

法律の構造っておもしろい。勉強になった。

[topotaupe]

告訴能力があるかないかの基準が曖昧すぎて検察も大変なのかな。