だから違うんだってば - 3L

時事【正論】初代内閣安全保障室長・佐々淳行 正視に耐えぬ現政権「朝貢の図」 (1/3ページ) - MSN産経ニュースいかにも産経らしい、スッカラ○ンの記事。読んでいて気になったのは、宮内庁長官の任免は、天皇と内閣総理大臣のなすべきことという記述。この発言を見る限り、佐々氏は「官吏の任免」（憲法7条5号）をあたかも天皇と内閣総理大臣の協働行為であるかのようにとらえているように思われるが、これは誤った解釈。いわゆる「解散権論争」で通説的見解となっている7条説によれば、7条による天皇の解散行為は内閣の助言と承認によって儀礼化・形式化するのであるから、衆議院の実質的解散権の根拠は内閣の助言と承認に求められることになる、と説かれるが、そうすると、助言と承認を行う前の生の行為としての7条解散行為は純然たる政治的行為であって、いかに助言と承認によって天皇の解散行為が儀礼化・形式化するといっても、天皇主権

[usankusa]

国事行為の意味するところが簡潔にまとめられている良エントリ。／「八月革命」説が誤解されやすいのはネーミングのせいだと思う。どう考えても革命じゃない。

[yingze]

八月革命ｗ　こういう話嫌いじゃないわ

[toraba]

「八月革命が生じた時点で天皇主権から国民主権に転換し、日本国憲法は共和政体を採用したのだとみるべきであって」共和主義者乙ｗ

[hatoken]

政治家がただ語るだけでも政治利用と言われてしまいませんかね

[castle]

「日本国憲法に書き込まれた皇室制度は、明らかに共和政体に矛盾する制度であるが、それを制度として保障した以上は、憲法第1章を解釈するにあたって、国民主権原理と抵触しないように解釈する必要がある」