ドラえもんは壊れるがアンパンマンは死ぬ - U.gEn.FujitsU++

■ドラえもんは壊れるがアンパンマンは死ぬドラエモンとアンパンマン。大差無いルックスの２つのキャラクターの活動を停止させたとして、アンパンマンは殺人罪だけど、ドラえもんは器物破損となるのでは無いだろうか。なぜなら、視覚的には大差ない記号ながらも、記号の意味に対するコンセンサス（ドラえもんはロボットで、アンパンマンは生命体*1）が異なれば対応もことなるからである。 ■正しい論理で異なる結論が導かれるさてここで、ドラえもんはネコ型ロボットであると知っているコミュニティ(A)と、ドラえもんがネコ型ロボットであることを知らないコミュニティ(B)が、１話だけドラえもんを見た。その後にドラえもんがジャイアンに殴打され活動停止するシーンを見て、現在の日本の法律に照らしてジャイアンの罪状を争うことになった。その際、Aに属する法律家は「器物破損」であると主張し、Bに属する法律家は「殺人」だと主張した。それぞ

[bunoum]

キャラクターの活動を停止させると罪になる。作者の死後も作品が続く所以である。

[triggerhappysundaymorning]

構成材料は関係無い.ドラえもん程高度な認知力を持った存在なら破壊される恐怖は生命体と変わらないだろう.記憶を引き継げるクローンコピーを用意出来ても私が死ぬ時の「私自身」の恐怖と苦痛は埋められない.