エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント2件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
経済学以前の問題では? - すなふきんの雑感日記
マシナリさんのエントリより。http://sonicbrew.blog55.fc2.com/blog-entry-270.htmlいくら規制を強化し... マシナリさんのエントリより。http://sonicbrew.blog55.fc2.com/blog-entry-270.htmlいくら規制を強化しようが、「流動性の供給」という大事なキーポイントを欠いていては迂遠な方策によって限られた効果しか得られないわけです。さらにいえば、「非正規社員の雇い止め」を禁止して「人件費を増加」させることが「経営改善」につながるとは考えにくい以上、それが生産性を向上させて成長率を押し上げるかどうかも疑問が残るところで、連合などの労働組合や左派の方々は、それが本当に自分たちの望むものなのか真剣に検討する必要があるでしょう。というか素直に 景気回復→経営改善→人件費増加→非正規社員の雇い入れとしたほうが効果的だろうという話です。増大しないパイを切り分ける場合、誰かの分を増やせば他の誰かの分が減るわけで、単純に言ってしまえば社会全体の総効用は変わらない、ということ
2009/01/15 リンク