「萌え」というフレームワーク化は差別の延長線上に存在するのかもしれない - 煩悩是道場

「萌え」というフレームワーク化は差別の延長線上に存在するのかもしれない 雑感 萌えは記号である。ある一定の存在、ネコミミ、ふたなり、身体欠如、メイド・・・。 それらの一定の記号を付与し、実在もしくは虚構の存在をフレームワーク化させ、実在の存在をもフレームワーク化された記号を通して観察し「萌え」る。 私は身体欠如萌えに強烈な嫌悪感を感じる。 身体欠如萌えについてどのような言説を読もうとも自己弁護としか思えなかった。 しかし たとえば「エロ」いだけのイラストを見ても萌えないのは、ただの「エロ」では物語が想起されないからだ。萌えるイラストと萌えないイラストの違いは、物語を想起させるかしないかなんじゃないか。妄想の快楽っていうのかな。物語を想像するのって気持ちいい。黒歴史ノートにしろ、邪気眼にしろ、誰にでも経験はあるはず。 つまり「萌え」とは、物語の想起、妄想の快楽なのではないか、ということ。 ウ

[westerndog]

に近い「かわいい」という表現がありますが、「かわいい」はそのもの自身がもつ属性ではなく、他者が勝手に「かわいい」と思うことによって対象に与えられ（押し付けられ）る属性だと思います。「萌え」も同様。

[Imamu]

「その事象を精神的に支配し、萌えという暴力を行い続ける行為であるのかもしれない」

[mind]

――萌え、と陵辱モノetc…は、自律的な主体の 対象化/記号化/物質化だから、近い位置にある?

[suVene]

※欄がおもしろい。

[rag_en]

これまた萌えの定義が突飛な方向へ。

[zonia]

うん、だからこれこそ「価値観の違い」だと思うのよね。“これはやりすぎだろ”という基準が個々に違うわけで。