エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
ダオ・チーランのブログ・パシフィック 比較史と関係史
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
ダオ・チーランのブログ・パシフィック 比較史と関係史
中世のイスラーム社会とキリスト教社会の共通点。 モンゴル帝国とアメリカ合衆国の共通点 モンゴル帝国... 中世のイスラーム社会とキリスト教社会の共通点。 モンゴル帝国とアメリカ合衆国の共通点 モンゴル帝国に抵抗した日本・高麗・大越・ジャワの共通点 中華帝国とアメリカ合衆国の共通点 冷戦時代のアメリカとソ連の共通点 いずれも市民のための世界史で使っていた小テストの課題である。加工すれば高校のアクティブラーニング課題にもなるだろう。 ところで脱線だが、グローバルヒストリーの講義に出る学生・院生のコメントペーパーが、関係史に甘く比較史に厳しいことが気になる。 比較史の実例について差異をあげつらって「比較できない」と突っ込むことが多いが、違いがあったら比較できないなら「すべての事象が一回性をもつ(個性的である)」と主張してきた歴史学において比較史は成り立たない。他方そういう学生は、関係史のかなりの部分が大塚史学に代表される戦後歴史学で「その関係性は表面的にすぎない、関係をもった社会の構造を規定していな