「生命倫理学者？邪魔だからどっか行け」by スティーブン・ピンカー - 道徳的動物日記

www.bostonglobe.com 本日紹介する記事は、心理学者のスティーブン・ピンカー（Steven Pinker）が２０１５年の８月１日に Boston Grobe に発表した記事。タイトル通り、生命倫理学者たちを生命医学研究の障害だと見なして痛烈に批判している記事である*1。 「生命倫理学者たちへの道徳的要請」 by スティーブン・ピンカー CRISPR-Cas9は新しく強力なゲノム編集技術であり、生命医学研究の倫理に対する懸念を人々に抱かせて研究の一時停止や新しい規制を呼びかける声を生じさせてきた一連のバイオテクノロジーの中でも、最新のものである。確かに、バイオテクノロジーには実に膨大な道徳的意味が含まれている。だが、その道徳的意味とは人々が心配しているようなものではないのだ。 あなたの友人や親族のなかに、癌・心臓病・アルツハイマー・ハンチントン病・パーキンソン病・精神分裂症な

[DavitRice]

セルクマ

[REV]

ゴミは片付けてほしいがゴミ処理場は要らない。　電気は欲しいが発電所は要らない。　土地収用強行は反対だが成田は遠い。　町並みは守るべきだが道路拡幅を。　臓器移植はされるべきだが脳死は反対。　生命倫理学者

[hayattennna]

"ワクチン・輸血・麻酔・人工授精・臓器移植・体外受精といった治療法は、それらが登場した当時には地獄への道につながる技術だと貶められていたが、実際には人間の幸福にとって例外のない恩恵となった"

[midnightseminar]

ピンカーはいつも何かを煽ってるので…

[arakik10]

これは「功利主義」的ではなく「〇〇することもできるようになった」の貧弱なリストに過ぎない。「〇〇できる」ことにはそれが「良い／悪い」の判定が伴う。「包丁」のようにその技術を利用する技術外の文脈がある

[stellaluna]

あとで読もう。

[ad2217]

医療の高度化と医療崩壊が同時進行するので、金持ちだけが恩恵を受けると思うけどね。

[kamei_rio]

""尊厳"だとか"神聖さ"だとか"社会正義"だとかの漠然としているくせに大ざっぱな原則" 倫理はよく分からない

[taguchizu]

sugoi