一個人の価値観が公共の利益を決める歪な社会｜ボクノタメニ泣イテクレ > 雑記

この問答の気持ち悪さは、市民と図書館の見解の無言の一致にある。 ・「市民の声」Ｑ＆Ａ 広報・広聴 市民の声を読むと、「破廉恥」「非常識」「セクハラまがい」「堺市の恥」といった個人の価値観が繰り返し強調されている。これらの個人的感想とBLの価値との間に意味のある相関関係はない。にもかかわらず「すみやかにＢＬを換金し、他の有益な図書の購入費に当てるよう、強く強く要望いたします」とまで書く人の良識をぼくは疑わずにいられない。「他の有益な図書」とは何か。それは実質的に「他の（私にとって）有益な図書」という意味しか持ち得ない。恐ろしく自己中心的な主張である。「難解な学術書なんて無意味だから換金して実用的なエロ本買え」というのと変わらない。 あえて指摘するまでもないだろうけれど、図書そのものに絶対的な価値なんかない。それは閲覧者各人が感得するものだ。その点ではBLだろうが、ポルノだろうが、古典だろうが

[XQO]

凹面鏡の理。凸面鏡の激情に対し。

[myrmecoleon]

「一市民の見解に反応してBLを排除することは（略）市の考え方に反している」うむ。