ダイソンのCM問題

イギリスのサイクロン掃除機のメーカー、ダイソン社が国内有名メーカー製のサイクロン掃除機との比較広告を出しています(※2008年時に当記事を作成)。テレビCMで、「ダイソンは他の掃除機に比べて2倍ゴミを取れると第3者機関によって証明されました」などと言っているのを聞いたことがある人も多いのではないでしょうか。 ただ、あの物言いには品とセンスが欠けているので、大抵の人は本当だったら凄いと思いつつも、どこか胡散臭いと感じるのではないでしょうか。 そこで、こういうサイトの管理人として一応調べてみることにしました。 以前の一時期、ダイソンの公式サイトのトップページにそういったことが書かれていたのですが、現在は価格.comにその特集が残っていて見ることができます。 まず、何となくCMを見たり話を聞いた方は、あの第3者機関によるとされる調査はフローリングでのものだと思っていらっしゃるのではないでしょうか

[overtech]

「雰囲気」という言葉の用法は間違っていないよ。工学系の分野では普通に使うけど。

[tsugo-tsugo]

家電は所々科学じゃねえなって思ってたけど

[legnum]

まあそういう事もあるだろうーとか思ってたら伏線の方ひどいな

[fake-jizo]

via Pocket

[zetamatta]

ダイソンの掃除器の高性能さを示すCMは、日本ではありえないハードな状況で行われたものだった!？

[shimaguniyamato]

読んだ

[trashcan]

先端がぺったんこだからフローリングだと貼り付いてしまって空気の流れができないんだよ。ダイソンは奇をてらうばかりで基本が疎かな印象。

[photoandart]

面白い考察。ダイソンの自伝「逆風野郎」とあわせて読むと面白い

[muchonov]

すくなくとも「雰囲気」の訳はこれでもOKだと思う。ラボとか生産設備では普通に「雰囲気」ってことばを使うよね。「○○雰囲気下」とか。

[wakabaroom]

ダイソンの偽装比較実験の話。さらに、ダイソン人気に便乗して、偽物のサイクロンを作りまくった日本メーカーの話。ここでも「科学って何なんだ！」って感じ。