エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
オッボ側、理研に質問書提出。「改ざんの定義を言え!!!」
2014.4.30 オッボ側、理研に質問書提出。「改ざんの定義を言え!!!」 Tweet 13コメント 1:ゆでたての... 2014.4.30 オッボ側、理研に質問書提出。「改ざんの定義を言え!!!」 Tweet 13コメント 1:ゆでたてのたまご ★@\(^o^)/:2014/04/30(水) 12:54:05.53 ???0 小保方氏側、理研に質問書提出 改ざんの定義ただす 野中良祐 2014年4月30日11時35分 STAP(スタップ)細胞の論文問題で、小保方(おぼかた)晴子・理化学研究所ユニットリーダーの代理人の 三木秀夫弁護士は30日、理研に質問書を送ったことを明らかにした。 質問書では「捏造(ねつぞう)や改ざんについての解釈が明らかにされていない」と主張。 「争点が散漫になり、主張がかみ合っていない状況にある」として、調査委員会が捏造や改ざんの定義について、 どのように解釈しているかただしている。 小保方氏側は「論文の画像に捏造や改ざんの不正があった」と認定した調査報告に対し、理研の規定上の 不正に
2014/04/30 リンク