月のクレーターは望遠鏡があったからといって見えるわけではない（想像力がなければ見えない）: DESIGN IT! w/LOVE

不確実な時代をクネクネ蛇行しながら道を切りひらく非線形型ブログ。人間の思考の形の変遷を探求することをライフワークに。 いまホルスト・ブレーデカンプの『芸術家ガリレオ・ガリレイ』を読んでいます。 この本、「【見る】ということとはどういうことか？」について非常に考えさせられる内容です。値段は高いし、分厚い一冊ですが、ぜひ一読をオススメしたい本です。 読んでいて考えさせられるのは、描くことと思考することの関係性や、想像することと見ることの関係性です。 ガリレイが実際に手で絵を描くことで考え、頭のなかでしっかりと想像する＝仮説をもつことではじめて誰もそれまで見ることができなかったものを見ることができたのだということが、この本を読んでいくとわかってきます。 そこには描かなければ可能にならなかった思考があったし、思考をもとに想像しなければ目にすることができなかった事実がありました。そういうことをこの本

[ks0222]

「見えているものを描くのではなく、見るために描くこと。」

[seuzo]

「想像さえしていなかったものは新しい道具が登場したからといってそう簡単には見えないし、そこに存在するはずもないものが目の前にあらわれたからといってそれがそこにあると人は認めることができないようです」

[stratos1976]

火星の運河が見えてしまった例もあるので、想像力という言葉は使いたくないところ。当たり前で面白くないが、繰り返し観察することで観察眼を養った、ということでは。

[halca-kaukana]

｢芸術家ガリレオ・ガリレイ―月・太陽・手｣(ホルスト・ブレーデカンプ：著,原 研二：訳)。｢見る(見える)｣ことと｢認識する｣ことの違い。そして｢描くこと｣で更に認識し｢現実化｣する。この本も面白そう。

[ast15]

ありのままを観察するためには、ありのままの状態で臨むのでは不十分。どういうバイアスがかかるか把握できないといけないから。それが、思い込みと現実とのギャップにどう折り合いをつけるか、ということだろう。