エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント7件
- 注目コメント
- 新着コメント
![gimonfu_usr gimonfu_usr](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/gimonfu_usr/profile.png)
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
柏崎刈羽「廃炉」も浮上 規制委、活断層否定できず (産経新聞) - Yahoo!ニュース
東京電力が柏崎刈羽原発(新潟県)の敷地内断層で18日に示したデータ。活断層かどうか審査する原子力... 東京電力が柏崎刈羽原発(新潟県)の敷地内断層で18日に示したデータ。活断層かどうか審査する原子力規制委員会は、30万〜20万年前に動いた形跡のある地層について「活断層の可能性は否定できない」と判断するとみられる。規制委の今後の審査次第では、断層直上にある原発の廃炉という選択肢も浮上する。(原子力取材班) 【フォト】 除染ロボット公開 夏に福島第1原発に投入へ 7月に施行される原発の新規制基準案では、活断層を「13万〜12万年前以降」と定義しながらも、その地層で判断できない場合は「40万年前以降」まで評価対象を広げることを規定している。 基準案では年代評価が曖昧ともいえるが、審査を容易にするために現在作成中の「ガイド」案では、電力事業者に40万年前まで遡(さかのぼ)って調査を求めることを明記。具体的に「試掘溝(トレンチ)で、活動性が調査されていることが重要」と記載した。 その理由として
2013/04/19 リンク