ＳＴＡＰ論文 小保方氏は絶句…代理人弁護士「こんなことがあっていいのか」 （産経新聞） - Yahoo!ニュース

ＳＴＡＰ（スタップ）細胞論文をめぐり、小保方晴子ユニットリーダーが求めていた再調査について理化学研究所が再調査を行わないことを決定した８日、小保方氏側は激しく反発。理研の決定を聞いた代理人の三木秀夫弁護士は報道陣の取材に対し、「非常に不服」と不満の意をあらわにした。三木弁護士によると、連絡を受けた小保方氏は非常にショックを受け、絶句していたという。 ８日午前、報道陣の取材に応じた三木弁護士は「なぜ早期に捏造と判断し、再調査を回避するか理由を知りたい。こんなことがあっていいのか」と憤慨。 小保方氏の論文を調査した理研の調査委員２人の論文にも不正が指摘されていることから、「予備調査のメンバーも決まっていない中、小保方氏の問題を早く幕引きしようとしているように見える」と指摘した。 小保方氏側は、これまで調査委メンバーの変更を理研側に要請していた。 三木弁護士は「同じ調査委のメンバーが自分

[raf00]

むしろこんな論文・研究ノートがあっていいのかと憤慨したい気持ちでいっぱいですよ。

[houyhnhm]

え、指示したら作って出してくるの？アレみたいなのを？

[mobanama]

"どういう証拠が必要かという指示もなかった"あのノートみたら、あと何冊あろうが同じってわかるもんなあ。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[metamix]

これ以上調査にリソース突っ込むのはどう考えても無駄だろ・・・結論出すのが2ヶ月遅かった

[augsUK]

もうあの博士論文からの画像流用があった時点で、あの論文に関して捏造認定されない方法なんて無かった問うことにさっさと気づけ。証拠は細胞の存在を立証する側が示すものであって、調査委員会の仕事じゃない。

[ytn]

理研はこれでトカゲの尻尾を切れたと思ってるのなら考えが甘いな。

[myogab]

不正であろうがなかろうが、不適格～って事なのかねえ。

[a-lex666]

どんなものだか聴いて、それが翌日出てくるってどこの竹内文書やねんw

[ka_ko_com]

STAP細胞、論文は捏造と結論したのが受け入れられないのかな。 …… ＳＴＡＰ論文 小保方氏は絶句…代理人弁護士「こんなことがあっていいのか」 （産経新聞）

[B-CHAN]

これでも法治国家か。 立証責任は不正で無い事では無く不正である事にあるんですよ。 つまり不正である証拠を利権側が出す必要がある。 これがまかり通れば日本はもはや野蛮国。 http://www.b-chan.jp/entry/presumed-innocent

[hiby]

ヤケになってるようには見えないんだけどなあ。この人がやり手だったというのも幻想だったかのように見えるのでとっとと手を引いた方が…

[l83DK]

不正ではないことを証明するのが弁護士と本人の仕事であり、理研から何を出せと言われてから準備するもんじゃないでしょ

[h-yano]

え、これはどうなの。小保方さんがどうであろうと、調査してある程度の範囲の結論は出した方がいいんじゃ。うーむ。

[kanimaster]

文句を言っているだけであって、弁護士の出る幕ではないな。