エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント2件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
<20年前有罪>再鑑定でDNA不一致か 弁護側再審請求へ (毎日新聞) - Yahoo!ニュース
約20年前に実施されたDNA型鑑定を根拠に有罪判決を受けた中部地方の男性について、弁護側が鑑定を... 約20年前に実施されたDNA型鑑定を根拠に有罪判決を受けた中部地方の男性について、弁護側が鑑定をやり直したところ、犯人と男性のDNA型が一致しない可能性があるとする結果が出ていたことが分かった。弁護側は鑑定結果を「無罪を言い渡すべき新証拠」として、男性に有罪判決を出した中部地方の裁判所に再審請求を起こす方針。 関係者によると、男性は約20年前、女性を暴行したとして有罪判決を受けた。当時のDNA型鑑定は再審で無罪が確定した「足利事件」と同じ「MCT−118型」と呼ばれ、現在より精度が低い方法だったが、現場に残された遺留物と男性のDNA型が一致したとされた。 男性は刑が確定して服役し、既に出所している。最近になって弁護側が男性のDNA型を改めて鑑定したところ、犯人と一致しない可能性を示す結果が出たという。 DNA型鑑定が犯罪捜査に使われるようになったのは1989年ごろ。当時は同じ型を持つ
2014/08/04 リンク