「&TOKYO」ロゴが物議――舛添都知事「記号だから著作権はない」は本当なのか？ （弁護士ドットコム） - Yahoo!ニュース

東京都の魅力を世界に発信する「東京ブランド推進キャンペーン」のために作成されたキャッチコピー「& TOKYO（アンドトーキョー）」のロゴが、フランスのメガネブランドやニュージーランドの弁護士事務所のロゴに似ているとの指摘があり、騒ぎになっている。 「& TOKYO」のロゴは、赤い円の中に白抜きの「&」と、アルファベットの「TOKYO」が組み合わさっている。円の部分は、全5色のバリエーションがある。一方「似ている」という声が上がっているのは、メガネブランド「Plug & See」のロゴと、法律事務所「JONES & CO」のロゴ。いずれも「&」の文字が、赤い円の中に白抜きで描かれている。 ネットでは「完全にパクリ」などといった声が上がっているが、舛添要一東京都知事は10月13日の定例会見で「『&』も『TOKYO』も記号です。だから、そもそも著作権というものはない。逆に言えば、もっと（似て

[Yagokoro]

ロゴやフォントに著作権は基本的にない。あるのは、よほど意匠的に凝ったものだけ。ロゴは商標権で保護する。知財関係はわかってない奴多すぎ。

[designwao]

「&TOKYO」ロゴが物議――舛添都知事「記号だから著作権はない」は本当なのか？ （弁護士ドットコム） - Yahoo!ニュース: 東京都の魅力を世界に発信する「東京ブランド推進キャンペーン」のために作成されたキャッチコピー

[japanitnt]

「&TOKYO」ロゴが物議――舛添都知事「記号だから著作権はない」は本当なのか？ （弁護士ドットコム） - Yahoo!ニュース: 東京都の魅力を世界に発信する「東京ブランド推進キャンペーン」のために作成されたキャッチコピー

[tai4oyo]

既存の類似物との問題はここで述べている事によって回避できるとして、「&TOKYO」自身の著作物としての権益を放棄している訳ではないよね? それとも「記号」だから「著作権」はなく好き勝手に模倣も可能なのだろうか?

[copyrightjp]

「&TOKYO」ロゴが物議――舛添都知事「記号だから著作権はない」は本当なのか？ （弁護士ドットコム） - Yahoo!ニュース: 東京都の魅力を世界に発信する「東京ブランド推進キャンペーン」のために作成されたキャッチコピー

[samurai_kung_fu]

このデザイナーが両手人さし指を天に向けた写真を取っていませんように……