エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
【肝心なところは非開示?批判集中?】<新国立競技場>「全て黒塗り」 審査委員7人の個別採点
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
【肝心なところは非開示?批判集中?】<新国立競技場>「全て黒塗り」 審査委員7人の個別採点
いろいろなニュース、時事などを気ままに早期退職者が書くブログです。 (ご注意:表示された広告を何回... いろいろなニュース、時事などを気ままに早期退職者が書くブログです。 (ご注意:表示された広告を何回もクリックしないでくださいね!) ◇新計画案審査、日本スポーツ振興センターに情報公開請求 新国立競技場の新計画案の審査結果について毎日新聞が事業主体の日本スポーツ振興センター(JSC)に情報公開請求したところ、審査した委員7人の個別採点は全て黒塗りにされました。JSCは「非公開を前提とした評価」として、7人の合計点しか公表していない。こうした姿勢に審査委員からも疑問の声が上がります。 「私たち審査委員が最終的に見た文書と同じもの。数字は黒塗りではなかったが」。設計・施工の一括公募に応じた2グループの案を審査するJSCの技術提案等審査委員会の委員だった香山寿夫・東京大名誉教授は、開示された文書を見て、そう語りました。開示された文書は委員名が伏せられて番号で記され、委員ごとの採点結果は全て黒塗りに