エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
混合起源説覚え書
今まで、日本語の中におけるオーストロネシア(AN)語の要素を確認することに重点を置いて論考を進め... 今まで、日本語の中におけるオーストロネシア(AN)語の要素を確認することに重点を置いて論考を進めてきたが、本稿では、今まで得られた結果をまとめ、今後の論述の方向を探る。 私の直感は、ポリワーノフ・村山によって提唱された日本語の混合起源説が正しいと囁くのであるが、それをどうやって証明するか、果たして、それは証明可能な主張なのかが、今後のテーマとなる。今回はまとまった話しというより、私自身のために書いたメモのような内容である。今後の論考の行方によっては、ここで書いたことには大きな修正が必要となるかもしれない。 まずは、今までとは若干異なった視点から村山説を再点検する。 1.日本語のアクセントはAN起源か? 以前の記事「徹底検証村山説」では、村山がオーストロネシア祖語(PAN)と同源とみなした日本語のアクセントを、AN祖語の再構アクセント(あるいはフィリピン諸語のアクセント)と比較し、両者
2011/11/11 リンク