エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
【「トーイック=お茶・お花」仮説】 - 桜井芳生
【「トーイック=お茶・お花」仮説】 桜井芳生著作権保持001122 Yoshio SAKURAI all rights reserved 2... 【「トーイック=お茶・お花」仮説】 桜井芳生著作権保持001122 Yoshio SAKURAI all rights reserved 2000/11/22 sakurai.yoshio@nifty.com http://member.nifty.ne.jp/ysakurai/ 【主要命題】 ・「英語必要性問題」と「トーイック必要性問題」は分けて考える必要がある。 ・第一の英語必要性問題については、まずは「必要性は量的には増大しているが、必要でない人も残る」という点ではあまり異論がない。 ・(1)しかしこの第一問題の「下位問題」=「量的にどこまでの必要になるか」に関しては、「自分は必要ない」と思っている人にまで、拡大している可能性がたかい。(2)また、たとえ近視眼的に視て「自分に必要ない」ようにみえても、「階級の流動性」の点で、英語ができないことは「致命的」となりうる(自分もしくは自分の