エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
外国人監督が語る「日本人論」を必要以上にありがたがるのは日本サッカー界の悪い癖である(後編) : スポーツライター玉木正之氏の知的誠実さを問う
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
外国人監督が語る「日本人論」を必要以上にありがたがるのは日本サッカー界の悪い癖である(後編) : スポーツライター玉木正之氏の知的誠実さを問う
玉木正之はデタラメである。セルジオ越後のサッカー評論はパワハラである。 中田英寿はワールドクラスで... 玉木正之はデタラメである。セルジオ越後のサッカー評論はパワハラである。 中田英寿はワールドクラスではない。大谷翔平の二刀流は珍記録にすぎない。 本田圭佑は二代目中田英寿である。天皇杯は元日決勝を卒業するべきである。 今福龍太や細川周平の現代思想系サッカー批評は贔屓の引き倒しでしかない。etc. 外国人監督が語る「日本人論」を必要以上にありがたがるのは日本サッカー界の悪い癖である(前編) : スポーツライター玉木正之氏の知的誠実さを問う 宇都宮徹壱氏のコラムから「サッカー日本人論」を読む企て 日本人は(特に欧米出身の)外国人が書いた「日本人論」をありがたがる。サッカーは「日本人論」あるいは「サッカー日本人論」のネタになりやすい。サッカー日本代表監督は(欧米出身の)外国人が務めることが多い。外国人監督の発言は「日本人論」「サッカー日本人論」としてありがたく受容される。外国人監督は「監督」から「