エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
Application Request Routing (ARR) と Nginx で機能とパフォーマンスを雑に比較してみた - しばやん雑記
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
Application Request Routing (ARR) と Nginx で機能とパフォーマンスを雑に比較してみた - しばやん雑記
先日、Application Request Routing と Nginx の両方でロードバランサーを構築する話を書いたので、実際... 先日、Application Request Routing と Nginx の両方でロードバランサーを構築する話を書いたので、実際に動かしてみてパフォーマンスを調べてみました。 構築を行った話については、以下のリンクを参照してください。 両方を良く知るためのきっかけになればと思います。ちなみにこれが初 Nginx なので、勘違いしてる部分もあるかも知れません。指摘して貰えれば助かります。 機能・特徴について ひとまず、それぞれの機能と特徴について簡単にまとめておきました。 Application Request Routing Nginx パフォーマンス ○ ◎ リバースプロキシ ○ ○ フォワードプロキシ △ (SSL 非対応) △ (SSL 非対応) ロードバランサー ○ ○ セッションアフィニティ ○ ○ Keep-Alive ○ ○ SSL オフロード ○ ○ Gzip 圧縮 ○