ガンダムの後付けの過剰裏設定について。

先ほど、ガンダムの話で友人と口論になってしまいました。 モビルスーツのデザインの話でしたが、ジオンにはツィマッド社・ジオニック社・MIP社という３つの軍事会社があり、各モビルスーツの形態や機能をみると、どこの会社で製造したか、提携先はどこか、を判断できるのだ、と友人は主張します。 私は、初代ガンダムのモビルスーツデザインは基本が富野監督のラフスケッチで、大河原先生が仕上げていたものが多く、そんな細かい点まで設定はなかった。企業名が作品上に登場したのはゼータの「アナハイム・エレクトロニクス」くらいしか認識がないぞ。 と言ったら、 「お前は真のガンダムファンではない。」と怒りまくって帰ってしまいました。 いったいいつから後付けの裏設定が定着したのでしょうか。実際の話ではないのですから、ドイツの試作機のような展開を付けて疑似的な軍事資料を作っている事に疑問を抱きます。そのあたりの初めの展開をご存

[toronei]

後付け裏設定でムキになる人いるからなあ。

[don_ashill]

後付けが多くなっちゃってるから「本来は～」とか言っても他とのつながり考えると色々と関係してきちゃうんだよなぁ

[webmarksjp]

違いがわかる男

[maangie]

id:steinrose「ホワイトベースの飛行原理」としてのミノフスキー粒子はあとづけなので、間違いではないと思う。まあ、誤解をまねかねないとも思うが。

[boussk]

「ガンダムの歴史」の歴史について。

[takeishi]

個人的には放送中に無かった設定についてはあまり重要視していない。

[pukada]

設定は好きだけど楽しみ方は人それぞれでいいじゃない。でもファースト至上主義者はニガテ。

[kathew]

設定に執着するガンオタは見ていられない／「真のガンダムファン」とかいう定義は閉塞的で自己満足。映像作品の楽しさは共有するものではないか

[thrakt]

刹那、ガンダムを疑う

[julajp]

ですからこれですよ、「俺がガンダムだ」・・・待て、刹那のセリフって、その辺突っ込みたいが故のそういう意味だったのかぁ？？？！

[takopons]

センチネル再講読しようかなー。　昔、初版を持ってたけど誰かに貸したまま返ってこなかったので。　以来ずっと手元にない。

[shoot_c_na]

約30年に渡って論争続けてるんだ。一朝一夕で決着がつくような答えが帰ってくるワケあるまいて

[cubed-l]

細かい後付設定も大好きだけど、作品見るのにそんな知識は要らないよね

[BigHopeClasic]

「ぼくらの」のラノベ版の作者が、宇宙世紀の年表や設定を丸暗記した俺からするとエヴァみたいに思わせぶりにしておいて実は何もなかったのは許し難いという誤解発言をしていたが、ここに出てくる友人のようだ。

[hatake]

お互いにスルーカが足りなさ杉。

[sankaseki]

[!GTD::資料(いつか読む)]ガンダムの後付けの過剰裏設定について。 - 教えて！goo

[nanakoso]

>スタッフやファンの設定遊びだったものがガンプラを売りたい（作中にでてないいろんなバリエーションが出せる）バンダイが取り込んでオフィシャル化していったと