エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
二等辺三角形の両底角が等しい証明について
AB=ACの二等辺三角形ABCにおいて、 ∠B=∠Cを証明するのに、普通は(?) ∠Aの二等分線とBC... AB=ACの二等辺三角形ABCにおいて、 ∠B=∠Cを証明するのに、普通は(?) ∠Aの二等分線とBCとの交点をDとして、 △ABD≡△ACDを示して証明するようですが、 補助線を引かずに直接、△ABCと△ACBという「2つ」の三角形を考え、 「二辺夾角相等」より△ABC≡△ACB を示して、 ∠B=∠C である、という証明ではいけないのでしたっけ? 確か、いけないと聞いた気がしますが、理由を忘れてしまいました! また、ユークリッドの『原論』での証明も補助線を使った証明だったような気がしますし、『原論』を学ぶ者はまずこの証明のところで挫折する、というような事を読んだ気がしますが・・・ (嘘だったら、スミマセン。) どうぞよろしくお願いします!
2010/12/06 リンク