記事へのコメント155

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    tsukitaro
    令和のマジック・アレックス

    その他
    kyousuke104
    人間は先に知っている「事実」を元に正しいかどうかを判断するので、後から得た知識でアプデ出来るかと言う科学リテラシーの問題。

    その他
    abrahamcow
    ニセ科学

    その他
    nakakzs
    これ、STAP細胞事件を思い出す人がいたけど、どっちかというとはやし立ててる周りの空気的に栗城史多氏の時のような雰囲気を感じるのだよな。早いうちに止めないと結構危ういかも。

    その他
    udongerge
    どう見てもトンデモな物件を目のあたりにして、本当のことを、分かるように、エビデンスを示して話せば分かってくれるかというと、大体そうはいかないので、非常に厄介な話である。

    その他
    kotobuki_84
    とは言え一般的にブクマカって、専門家のエビデンスに基づく不愉快な否定よりも、気持ちよく断定する欺瞞の方を好みがちな、どちらかと言えば『ひやっしー』の側よね。

    その他
    igni3
    テレビに出てる方が正しいって言われて終わり

    その他
    myrmecoleon
    コミュニケーションは信頼に左右されるので、ひやっしーの人や信じてる先生以上の信頼を築いてから同じ話をしないとこちらが騙してるように思われるよ。

    その他
    quick_past
    “同日追記:「何かあったのかな」と思っていたら、名古屋市(およびその他の自治体)の小学校向けの推薦図書にひやっしー氏の本が入っているそうです。これはアカン”教育する側にリテラシが無いのが恐ろしい

    その他
    pwatermark
    真っ当に論理を並べる、のが正道だね

    その他
    daiksy
    “大事なのはとにかく地道に勉強すること”

    その他
    Pasta-K
    複雑なものを「分かりやすく」説明することを評価したりそれを信じたりする人が多いからなあ………複雑なものは複雑なので簡単に説明したりするのは難しいし分かった気になるのはもっと難しいのだと理解して欲しい

    その他
    kazumi_wakatsu
    “「地道に勉強する」という結論”皆そこから目を背けたくてアイデアさえ出せれば一発逆転みたいな話に飛びつく訳だしね。ほんとはそんなうまい話なんて無いってことに気付きたくない

    その他
    ikaironic
    こういう口先の能力が高い人を集めるのが推薦入試の目的でしょ?違いますか?

    その他
    morita_non
    インチキでも高須とかスポンサーついてさらに騙されて金を出す人が出てるからなあ。STAP細胞と違ってそもそも論文とか出しとらんし。

    その他
    jmako
    自分の部屋だけ、二酸化炭素が減って快適になれば良いって装置なんですね。なるへそ。

    その他
    fujifavoric
    時々「彼ではなく周囲の大人が悪い」という擁護を見かけるけど、彼はもう20代半ばの立派な大人として責任を取るべき立場なんだよね/彼の故郷山梨でも無事推薦図書に指定されてます!しょうもな

    その他
    yowie
    装置の二酸化炭素収支がマイナス(説明2)ってエビデンスなく断定していいの?(本来は効果をうたう方がエビデンス出せとは思うし、感覚的にこんなんでできるわけないとは思うけど、外形的には同レベルじゃない?)

    その他
    Sakana_Sakana
    「大事なのはとにかく地道に勉強することです。」全ての人がそれを出来るとは限らない、そして詐欺師はその「出来ない人」を狙って騙して儲けようとする。それをどうやって社会が守って行くのかが課題だよね

    その他
    njamota
    「「本当のこと」を、言葉を選んではっきり言えば、小学生相手でも伝わるんじゃないかな」残念ながら大人でも伝わらないことはあるけど、これ以外の方法は個人の対応では無理だと思う。こじれてる人はメンタルの問題

    その他
    Arturo_Ui
    まともな研究者からは総スカンなのに、なぜ独自研究を続けられるのか?といえば答えは簡単で、胡散臭い(けど太い)スポンサーが付いてるからです。スポンサーを潰さない限り、「第二のひやっしー」が出てくるだけ。

    その他
    ysync
    「『一見科学的・合理的であるかのように見えて、実はそうじゃないもの』が『見るからに怪しいもの』よりもタチが悪い」結局植林や砂漠の緑化が一番。/温暖化でシベリアが大農地化したら逆転せんかな。

    その他
    lenore
    ひやっしーの本に子供が触れる前に、このブログの内容を教員方は生徒に伝えるべき。

    その他
    Dursan
    つまりうちの部屋の片付けみたいなもんだ(減少でなくて移動)

    その他
    cinemaphile
    パイプテクター、クレベリン、ジャンボタニシ、EM菌、ひやっしー[NEW]

    その他
    fukken
    「二酸化炭素を吸収する」部分については嘘ではないのが厄介なところ。電力を無視しても、製造やランニングコストにかかるCO2だけでもう赤字になると思うのだが、詳細が公開されていないのも厄介な点。

    その他
    hituzinosanpo
    竹で加工品をつくって大事に つかおうって いえば みんながハッピーになるけど、そんなことを提唱しても もうからないってことなのかな。かなしいね。

    その他
    rci
    ひやっしーはインチキだという批判はずいぶん前からよく見かけたけど、なぜいまだに取り下げられもせずに普及しているのかが謎。変な話だね。

    その他
    Hagalaz
    この前テレビで賢治と旧東北砕石工場の関係を特集してて、「グスコーブドリの伝記」が「冷害を止めるために火山噴火で二酸化炭素 (CO2) を増やそうとする」というぶっ飛んだ話だということがわかった 時間かかったわ

    その他
    Sukesanudon-Love
    まさかここには、リフレ・アベノミクスのトリクルダウン(岩田の流れ図等)を信じていた人はいないでしょうね!?/火力発電でアンモニアを投入する話もCO2・エネルギー収支的にどうなんや……という気がするジェラ。

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    名城大学理工学部応用化学科 永田研究室 | ブログ「天白で有機化学やってます。」: 「ひやっしー」に研究者はどう対応すべきか

    「ひやっしー」に研究者はどう対応すべきか2024/06/15(土) 「ひやっしー」(起業家・村木風海氏の開発...

    ブックマークしたユーザー

    • propan-2-one2025/04/29 propan-2-one
    • okishima_k2025/02/14 okishima_k
    • tsukitaro2025/02/13 tsukitaro
    • pipechair2024/07/18 pipechair
    • hka2024/07/15 hka
    • FFF2024/07/11 FFF
    • masaniisan2024/07/04 masaniisan
    • techtech05212024/07/04 techtech0521
    • kyousuke1042024/07/04 kyousuke104
    • eggman2024/07/01 eggman
    • yamasamayukisama2024/06/30 yamasamayukisama
    • sawarabi01302024/06/30 sawarabi0130
    • crexist2024/06/28 crexist
    • fu_kak2024/06/28 fu_kak
    • abrahamcow2024/06/28 abrahamcow
    • cot-not2024/06/28 cot-not
    • atoh2024/06/28 atoh
    • nakakzs2024/06/28 nakakzs
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 学び

    いま人気の記事 - 学びをもっと読む

    新着記事 - 学び

    新着記事 - 学びをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    いま人気の記事 - 企業メディア

    企業メディアをもっと読む