エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
オリンパスかパナソニックか?
マイクロフォーサーズ機を購入する場合、いつも悩みの種になるのはオリンパスかパナソニックかという議... マイクロフォーサーズ機を購入する場合、いつも悩みの種になるのはオリンパスかパナソニックかという議論だろう。そんなの別にデザインや操作性の好みで決めてしまってもいいのだが、実はレンズとボディーの相性という問題があって、そう簡単には決められない複雑な事情が存在する。 マイクロフォーサーズは統一規格だから、表向きはメーカーによらずレンズの互換性が保たれていることになっている。しかしそれは物理的な寸法や電気的な仕様を定めた最低限の規格だから、それ以外の付加価値的な部分ではメーカー独自の仕様というものが存在する。それが時としてメーカー間の不整合を生み出す原因になったりする。 まず一番わかりやすいのは手ぶれ補正の問題。これもマイクロフォーサーズの規格で定められているわけではないから、ボディー側に装備するかレンズ側に装備するかはメーカーの自由だ。誰でも知っているように、オリンパスはボディー内手ぶれ補正を