『日本の小火器技術は、米国には劣るが諸外国よりも優れている』という評価について

Jien @teppoblog めっちゃ面白そうな文献が出てる😋著者の木津卓士氏は、陸上自衛隊 武器学校→開発実験団 装備実験隊 第2実験科長 (火器・弾薬を実験)→技術研究本部 技術開発官 (陸上担当) 付 第3開発室長 (何を開発してたの?) を経て、2006年より豊和工業株式会社で防衛省関連事業に携わっている人物。 pic.twitter.com/RfedYN3Mn1 2017-12-26 00:04:47 Jien @teppoblog 「防衛生産・技術基盤の現状及び将来技術並びに、防衛装備品等の技術に関する国際比較調査」(2014) pp.4-7 (ht @Military_Hobbys) drive.google.com/open?id=0B8KVY… 強調=引用者。この評価によると日本の小火器技術は、米国には劣るが諸外国よりも優れているそうだ。米軍SMUのLVC/LVAWを

[hobbling]

やっぱ民間の軍事研究がしっかりしてないと、こういうトンデモを政府が振りかざすようになるよ。小火器・火砲で日本が独・伊・チェコ・ベルギー辺りに勝てるわけないじゃん。

[settu-jp]

まあ少なくとも米露のほかドイツベルギーイタリアチェコスイスオーストリーイスラエルより下で韓国トルコブラジル中国フィンランドイギリスセルビア南アスロヴァキアシンガポール台湾辺りが「ライバル」だろうかなあ

[masara092]

東京マルイがレポート出せば多分納得する。

[ktra]

著者はアメリカしか外国を知らないのでは…としか思えない。まず欧州勢が圧倒的にこの分野では強い訳で、加えて実戦経験が豊富なロシアも

[taron]

これ、税金使った調査なんだよね…/日本の技術は優れているようには思わないけど。

[sds-page]

普及率考えたらAK-47が最強では

[bottomzlife]

…ちょっとやばいんじゃないのか。こういうバカレポート出す防衛利権勢力ってのは。銃なんて撃った回数でナンボでしょう。そりゃ偽装空母もつくるわ

[machida77]

防衛技術ジャーナルに掲載された日本の小火器技術の評価についての問題。