「本能寺の変」は色々な偶然で初めて成立したので陰謀説は根本的に成りたたない、という話〜『急に信長が来たので（QNK）』

織田信長、ほぼ護衛なしで京に滞在。嫡男の信忠、京に滞在（予定変更）。明智光秀、京で軍を招集し指揮することが可能（予定変更）…、こんな偶然がなぜか一気に重なった。そんな突発事案な以上、「裏で綿密な計画を練った陰謀があった」というのは、考えると面白いしロマンチックだけど、ねえ？と

[bookroad]

だからこそ「実はXXと〇〇の陰謀だった」というのをお遊び的に精緻に組み上げていくエンタメも面白いのだと思う。そう、あくまでお遊び・エンタメならね。

[gui1]

ついかつとなって、が真相(´・ω・｀)？

[myrmecoleon]

光秀は運が良かったのか悪かったのか

[toronei]

いい人になってなかったベジータさんみたいなもんよね。

[togetter]

いくつか説があるけど、真相を考えるのって面白いよね