D論

@kankimura ジャーナルでの評価が全盛になっている分野でD論を書くのは、どういう意味があるのだろう。書籍が最も重要な研究成果公表の手段だった時代に、そのボリュームに相当するD論に意味があったのはわかる。でも、有名ジャーナルに既発表の論文を並べたようなD論は、それ自身に意味があるのだろうか？ 2010-05-07 01:27:04 @kankimura 単に「資格」を取る為だけにあの分量のものを書き、長い年月をかけるのは、虚しい。そもそもD論そのものが、有名ジャーナルに掲載された論文や、有力出版社から出た著作ほどの評価を受ける訳でもない。D論のパーツを単体の論文に直したり、書籍にするには、一定以上の書き直しも必要だ。 2010-05-07 01:31:44 @kankimura 単に研究者を養成するだけなら、果たして学生に現行のようなD論の形式で論文を書かせるべきなのだろうか。当座の