人間は頂点捕食者ではないと何回教えても学生が覚えてくれない話「君の主食はイヌワシか？」

MUKAI, T. ー1.0/C @takahiko_mukai 可能性はあるんだ。最後まで聞いてくれ／系統地理学，生態学，外来種の研究をしてるっぽい大学教員。Tweet内容は個人の見解です。Ichthyologist/Herpetologist, Gifu Univ. www1.gifu-u.ac.jp/~tmukai/ MUKAI, T. @takahiko_mukai 個人的には，大学で生態学など教える中で，人間は主に植物質の食事に依存しているので，頂点捕食者ではありませんよ，と何度も繰り返し話しても，試験をすると「人間は頂点捕食者である」と書く学生がいてげんなりするのです…… 君の主食はイヌワシかなんかですか？ 2023-08-28 17:25:12 MUKAI, T. @takahiko_mukai キーストーン種の有無による群集構造の変化について説明したりもしているから，「人間

[mazmot]

食物連鎖の考え方が割とずさんなんで、最近は中学校の教科書でも食物網で記載してる。ネットワーク的な発想だと「頂点」はないと思うんだが。「極値」に近い考え方なのかなあ

[yzkuma]

食物連鎖ではないが霊長類という名称にすさまじい驕りを感じてる。たまたま大脳皮質が大きくなっただけだし、しかも自ら住環境の破壊を止められず壊滅しかねないし、それで自称霊長とかウケる

[eggplantte]

人間を主食として喰う動物がいなければ人間も頂点捕食者なのでは。よくわからんけど、この教員の定義よりwikipediaの定義のほうが納得感はある。別軸の話をしてるのなら別の名前をつけるべき案件に見える。

[ztlzpd]

Wikipediaの英語版によると人間が頂点捕食者に相当するかは頂点捕食者の定義によって生態学者の間でも論争が分かれるらしい。この教員の定義でも肉食に依存するイヌイットは頂点捕食者になってしまいますね。

[hatebutabooboo]

何回言われても大学教授はSNSで学生下げをやめねーな。自分の授業がつまんねーから聞かれてないって思わんのかな。

[korekurainoonigiri]

＞何回教えても学生が覚えてくれない　教え方がわるいのか、そもそも教える内容に問題があるかも！？とは思わないのかな......

[mutinomuti]

頂点捕食者という言葉自体がつぎはぎだらけの観測を元に作られた仮説と言う認識なので、その認識を立証できる言語を持たないのなら先生の敗北かなって思う(´･_･`)

[theta]

で、正しくは何なんだ。参考図書とか無いのかな。

[ftgyhuj]

食物連鎖は力関係じゃなくて何食べて生きてるかを示してるってことかな？　ピラミッド状だから下の層が減ると上の層も減るはずなんで、イヌワシが絶滅しても人間は減らないから頂点ではないよねっていう

[azkll]

このまとめだとなんだ？となるけど、その後の補足だとしっくり来る。https://twitter.com/takahiko_mukai/status/1696405802192601167?s=20

[cider_kondo]

id:agrisearch＜これまであまり活動してなかった人 https://w.wiki/7Myj が急にばっさり編集してますな(前の定義って、米公共放送のPBSの用語集から取ってたのかよ。流石にそれは出典とは言いがたい…

[agrisearch]

「柱の男」。。／Wikipediaのページが変更された？https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A0%82%E7%82%B9%E6%8D%95%E9%A3%9F%E8%80%85

[pptppc2]

人間を捕食する生物が出てくる漫画紹介スレと聞いてきたのに全然紹介されてないじゃないか…。とりあえず寄生獣、東京喰種、鬼滅の刃、食料人類あたりは鉄板か。少年漫画だと逆にヒットしない方が少ないか？

[edamax]

中学生の頃連載中だったJOJO2部に習ったばかりの食物連鎖の図が掲載されたので食物連鎖の頂点は柱の男で決まっているのだ

[dfk3]

諸説踏まえて考えろというのが、大学教育のレベルじゃないのか？

[tick2tack]

人間が頂点捕食者かはいろんな説があるが、基本的にTrophic level（食物連鎖のどのレベルのものを食ってるか）での意見。なので人は植物よくたべるから2.5だとかイヌイットなどの狩猟民族は頂点捕食者だとかいう話になる

[misochige]

「違うんだよな～～～俺の定義する「フェミニスト」は単に女尊男卑の世界を目指している女のことなんだよな～～～」みたいな話に見えてしまう。

[fumikef]

「じゃあ結局人間は生態ピラミッドのどこに位置するのか」当然出てくる疑問にはこのまとめでは答えは含まれていない。元投稿を追うと結局定義次第だと判る。この方の講義では食に占める割合と定義している。

[tomono-blog]

人間は他の動物と比べて異常なほど雑食なのである。

[sekreto]

教え方が悪いんじゃないのかと思ったけど、、、

[nigopa]

まとめが悪い気がする

[y-kawaz]

まずは「頂点捕食者」の定義を教えてくれ。

[Dryad]

「教え方が悪い」ってコメントが並んでるけど、それだけで説明できる話ではないだろう。明らかに「人間が頂点ではない」という主張に対する感情的な反発や憎悪が根底にある。俺たちはこんなにも傲慢なのか。

[Cald]

ところでイヌワシって美味しいの？

[Gl17]

何で誤認が出がちか…ってそりゃ例の「劣性遺伝･優性遺伝」みたいな語感の問題でしょ。結局学者の知見よりはウィキになっちまうあたり、ソースは2ch的なネットは健在である。

[izure]

『FALL』って映画ではワシを生で食ってたな、

[diesis]

毎度思うのだけど、「学生の理解が進まないのは教える側のお前の問題だろ」だなどとなぜ言われなければならないのだろう。こんなものはお客様は神様と同等、与する側の心構えの話でしょ？

[tettekete37564]

限定的な箱庭でしか成立しないピラミッドじゃないっすかね。/ ちょっと考えてみたけど死んだ生物を分解する微生物が頂点じゃないですかね。食われても捕食者を内側から殺せる微生物もいる訳だし。

[u06nh]

これ定義によるし、諸説あるってやつでは？

[so-apps]

人間は、他に食べるものがないとか、実は爪が旨いと分かったりすればイヌワシも食べる。

[fut573]

10年くらい前の野生復帰に、頂点捕食者を超えた最上位頂点捕食者だ的な論文があった記憶

[Ingunial]

人間を食うのはライオン、そのライオンより強いのが象、だが象もアリの群れには敵わない、なのでアリクイ最強説を唱えた大山倍達論からすればやっぱりアリクイが頂点捕食者。

[kei_1010]

「君の主食はイヌワシか？」と聞くためには「イヌワシの主食は人間なので、イヌワシは頂点捕食者です」といえないとダメなのでは？

[zefiro01]

表現の枝葉に食いつかれて大喜利会場になってグダグダになるやつだな。お疲れ様

[masa_w]

単に「頂点捕食者」というものの定義の問題だし、人間を頂点に置きたがらないのもそれはそれで偏向みを感じる

[zZwIwl]

最後まで読んだけど結局頂点捕食者ってなんなの？

[akiat]

定義が違うのかもしれないけど、教えるのが教員の役割じゃないのか

[kjin]

“大学教員からは悪名高いWikipediaにはヒトは頂点捕食者であると断定的に明記されていますね。”

[tk_musik]

イヌワシだって旨けりゃ食うんじゃね

[daij1n]

海のシャチみたいに陸上には単独で最強、みたいな動物はいないような気がする。