渡邊芳之先生ynabe39の「「知的財産権」の名のもとに「研究プロセスや研究結果の共有」という19世紀以来の科学の進歩を支えてきたシステムが壊れつつある。」 - Togetter

「学者に研究を金儲けだと思わせない」ことが研究を発展させ成果を社会に還元させるために合理的だと考えたから19世紀以降の社会は学者に「金儲けを考えなくてよい破格の待遇」を与えてきたわけです。by 渡邊芳之 続編：渡邊芳之先生@ynabe39の「「役に立たない」というのは「客観的評価」ではなくて「感情表現」である。」http://togetter.com/li/296716

[kds1256]

理学部系で基礎研究してるけど、動機は知的好奇心なので自分が研究しようが他人が研究しようが、解明されるなら別にどっちでも。という感覚で研究してる。件の話はまったくの別世界だった。

[amieparfum]

シェアorクローズ、研究分野に貢献するのはどちらか。囚人のジレンマみたいなお話。

[timetrain]

自分が巨人の肩の上に乗っていることを忘れ果てた論理が最近多いとは思う。

[SasakiTakahiro]

皮肉なことだ。

[ivory_rene]

「人文学では「独自の問題意識」そのものが「研究」で，私がいくら自分の研究的な思考や考察をダダ漏れにしたところでそれは「私の問題意識」においてしか意味を持たないわけです。」

[smicho]

?

[mobanama]

"研究者が自分の成果をダダ漏れさせるとそのテーマに世界中の研究者が怒濤のように流れ込んで研究が爆発的に進歩するという幸福なモデルは過去のものになった"