哲学的ゾンビor心理学的ゾンビは存在可能か？

Tetsuo Ishikawa @fronori Nicholas Humphreyの新しい本の書評が賑わってる。というか評者・読者と本人のバトルになってる。 http://j.mp/hXPwPu Philosophical zombieならぬ、psychological zombieという新しいコンセプトを提案してて興味津々。 Tetsuo Ishikawa @fronori 原理的に哲学的ゾンビは存在しないし、存在できないが、ハンフリーの言う「心理学的ゾンビ」ーーすなわち、意識的体験の現象論的質感（＝クオリア？）を持つように進化した回路を脳に持たないという以外は普通の人と身体的に変わらないーーは存在できる。哲学的ゾンビの進化論的親戚みたいな感じかな。 Tetsuo Ishikawa @fronori 哲学的ゾンビが存在できない「原理的」な理由とは？もっと前に書いてあるのかも。それから、

[ku__ra__ge]

なんで誰も伊藤計劃「ハーモニー」に言及してないんだろう。「心理学的ゾンビ」って、そのまんまミァハのことをじゃないか。

[bluegale]

いまでもクオリアがなんだかよく分からない…。

[neko73]

そもそも哲学的ゾンビの話を知らんのだけど、途中で出てくる車の例えはアレか、人間がいないと車は動かないからといって人間の存在が車の本質では無いということか。

[psypub]

.@AmiHide さんの「哲学的ゾンビor心理学的ゾンビは存在可能か？」をお気に入りにしました。

[mebatch]

よくわからないけど、「中国語の部屋」の話とあんまり変わらないような気もする

[karatte]

まさかゾンビでゲシュタルト崩壊できるなんて！　もう当分ゾンビは要らない

[opechuman]

心理学的ゾンビは哲学の立場から考えると魅力的ではないのでは。心理学的ゾンビと人間との違いが物理的違いに起因するかもしれない、という逃げ道がある時点で。（と内容を理解せずに適当に書いておく）

[takets]

ゾンビの話。おもろい。

[ROYGB]

脳をシミュレートできるようになったら、シミュレーションは哲学的ゾンビになるような気がする。

[triggerhappysundaymorning]

クオリアは詭弁w.

[YOW]

哲学的ゾンビ、分からない。