ポケットはてながやっているのは、つまりはこういうこと

前回の「ポケットはてなは著作権侵害ではないのだろうか」にたくさんのコメントやメッセージありがとうございました。 「はてなブックマーク - ポケットはてなは著作権侵害ではないのだろうか」の意見によれば、グレーかもしれないけど概ね「問題なし」という方向性でした。 世の中には無断リンク禁止を唱えている人もいる中で、なかなか興味深いコメントをいただけました。 本に書いてある文章をWebブラウザで見られるように変換して載せたり、歌の歌詞をネット上に載せたりすれば、それは著作権侵害に当たるかと思います。 現にコミックで似たようなことをした464.jpの中の人は逮捕されました。 ところが、Web上の文章にはそういった権利は無いという考え方が一般的のようです。 ﾎﾟｹｯﾄはてなのHatena::MobileGatewayにおいては、モバイル向けのWebページからモバイル向けWebページに変換しています。

[webmarksjp]

ニュース

[mohri]

http://www.future-planning.net/x/modules/news/article.php?storyid=2689 のひとと著作権について議論を深めるというのはどうか

[drlng]

変換後キャッシュを保持かつサーバに保存、その上常時オープン。センテンスそのものは筆者が著作者であるのはいいとして。半角／全角変換は外観的な問題か。WEBサイトそれ自体を著作物と認めるかどうかが焦点かね。

[yasushiito]

個人の場合、権利がどーたらというよりも自分のコンテンツなのに自分で制御できないところに不快感がありそう。自分も昔一緒のことやろうとしてトラブったからなぁ。昔のこととはいえ、ちと痛い。

[hagihide]

なるほど！

[fuktommy]

変換・中継・キャッシュの類いを明示的に許可するよう、法律を整備すべきだと思ってる。

[Lhankor_Mhy]

ふんふん、なるほど。googleのキャッシュや、魚拓もブラックということか......。法律が現実に追いついていない感があるなあ。

[myrmecoleon]

別にそれでもかまわないとは思うが／あ，権利者から訴えられたらちゃんとキャッシュ消さないとダメよ。

[mojiura]

二択。(1)著作権のことを知ってるんだけど、啓蒙のため、わざとピエロを演じている。(2)著作権のことを知らないのだけど、専門家の文章や書籍を調べることはせず、ウェブ上のコメントだけで結論づけようとしている。

[kai3desu]

カラオケの例に吹いたｗ 俺なら同一性保持権を侵害しないぜ！

[subsukapon]

こういうやり方は嫌いじゃない。ただいくら正論でもやり方によっては立場悪くなったりするから気をつけないととは思う。罵倒に罵倒を返すと第三者からはどっちもどっちって思われたりするから

[daichan330]

著作権Q&Aのやり取り吹いた。某Y女史を思い出したよｗ

[fk_2000]

これはすごい仕返し／黄色いDisplay拾ってもらった

[pukada]

カラオケのジョークは、同一性保持権侵害だけど実際に訴える人はいないよっていうこと。変なアレンジしてCD化したら差止されることはある。森進一みたいに。混乱させてたらごめんなさい。

[DocSeri]

単に自分の意見が否定的に見られたことへの腹いせにしか見えない。同じことをするにも適切な表現があろうに。

[naotob]

はてな利用規約第8条4項かな？

[himagination]

結論出すのはいかがなものかと。