エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
死滅病棟: Re: マルチコア時代のサーバ設計について
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
死滅病棟: Re: マルチコア時代のサーバ設計について
2008年5月9日 Re: マルチコア時代のサーバ設計について RTMP においてビデオストリームをどのようにマル... 2008年5月9日 Re: マルチコア時代のサーバ設計について RTMP においてビデオストリームをどのようにマルチコアでスケールさせながら配信すれば良いかについてだらだら考えたいたところに丁度ぴったりな記事が出てきてくれた。ありがたい。 今回実装しようとしているもので必要とされる処理は CPU 使用率が瞬間的に上がる可能性があり、かつパケットの配送が一時的であれ大きく遅れるとあまりよろしくなく、複数プロセスに分割することもできなかったのでこういった情報を必要としていた。 スレッドプールでは駄目なのか? もう一つ疑問。アクティブスレッド数を制限するなら、単純にスレッドプールを使うんじゃ駄目なんだろうか?なぜわざわざセマフォを使うのか?ここの理由がいまいちわからない。 俺もセマフォを使う意味はよくわからない。前にネトゲサーバーを作った時はスレッドプールにしていて、スレッドローカルなデータの消