「CVSの言い訳」と途方にくれるユーザ - SourceForge.JP Magazine

オープンソースソフトウェアで一番不満に思うことの1つは、CVSを盾にした言い訳がよく見られることだ。私はこれを「CVSの言い訳（CVS cop-out）」と呼んでいる。たとえば、私が何かの記事か会話の中で、あるオープンソースアプリケーションの短所を（正当に）批判すると、「それは間違いだ。その機能は4週間前にCVSで修正されている」と反論する人がいるのだ。 言葉は違うかもしれないが、同じような反応は随所で見られる。そのバグは論点になっていないとか、そのバグはベータ版やアルファ版、CVS、開発者メーリングリストで配布されたパッチで修正されているのだから、出荷版のアプリケーションのバグをどうこう言うのは見当違いだとかいう具合である。それは開発者的な見方であり、ユーザにとっては不親切きわまりない。 リビジョン管理システムにパッチが投稿されればその問題は終わり、という考え方は非常に無責任である。Li

[twainy]

『CVSを盾にして言い訳するよりも、最新の修正を反映させた不安的なコードを大衆市場に公開した方が世間のためになるだろう。』CVSにあるは別に言い訳じゃないと思うけど、確かにnightlybuildが手に入るのが一番だよな。

[yau]

耳が痛い

[otsune]

>「それは間違いだ。その機能は4週間前にCVSで修正されている」と反論する人がいるのだ。