エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
大統領は「おとなしいアメリカ人」か オバマ外交の真価 JBpress(日本ビジネスプレス)
(英エコノミスト誌 2009年11月28日号) バラク・オバマ大統領の外交は巧妙で戦略的なのか、それともひ... (英エコノミスト誌 2009年11月28日号) バラク・オバマ大統領の外交は巧妙で戦略的なのか、それともひ弱でナイーブなのか。世界中がもうすぐそれを知ることになる。 バラク・オバマ大統領は、ようやく腹を固めつつあるようだ。数カ月間に及ぶ苦悩の末、間もなくアフガニスタンへの相応数の米軍増派を発表すると見られている。 一方、就任以来ほとんど言及してこなかった気候変動については、デンマークのコペンハーゲンで開催されるサミットに自ら出席し、しかも、世界最大の「汚染国」である米国として暫定的な排出量の削減目標を提示すると発表した。 確かに目を引く動きではある。だが、アフガニスタンとコペンハーゲンはともに、オバマ大統領の外交政策に共通する弱さの証拠として指摘することもできる。これらの問題に関して、オバマ大統領はこれまで熟考していたのではなく、ただ迷っていたと見る向きが多いのだ。 アフガニスタンについて
2009/12/01 リンク