【レポート】Java SE 7の「プロパティ」が見えてきた - setter/getterのないJavaへ (1) Java SE 7の新文法「プロパティ」とは | エンタープライズ | マイコミジャーナル

Java SEの次期バージョン(Java SE 7)での導入が検討されている「プロパティ」と、それに伴う言語仕様変更が全貌を現しつつある。java.net内のRemi Forax氏のブログによると、プロパティの仕様は現在ドラフト3を閲覧できる状態にあるという。本稿ではそのドキュメントを基に、プロパティが現時点でどのように検討されているのかを見ていきたい。 まず先に、現在のJava言語において「プロパティ」がどういう扱いなのかを復習しておきたい。 ご存じのとおりプロパティとは、クラスが持つ「状態」に対してアクセスするためのAPIだ。多くの場合、フィールドを実体に持つが、記述できるのはそれだけではない。 クラスの状態が変更された場合、副作用として何らかの処理を実行しなければならないこともある。そうしたクラス実装の詳細をカプセル化するための仕組みを、多くのプログラミング言語でプロパティと呼ぶが、

[vostochnaya]

Java SE7

[civicpg]

仕様は好きだが、対応が遅すぎたのでは？C#よりよいと思った

[webmarksjp]

Java

[yohjizzz-backup]

"プロパティ"と"ローカルキーワード"。

[topaz2]

setter, getter からの脱却

[yojik]

あまり言語仕様の変更しすぎは好きじゃなかったけど、こうなったら行けるとこまで行っちゃえばいいと思う。

[staki]

後から後からまあ//

[SiroKuro]

違和感が……

[poolmmjp]

やっぱプロパティくらいはあった方が読み書きしやすいから良いと思うんだけど、boundってのは何なの？

[nsta]

それなんてDelphi？10年遅くね？いっそのこと新言語を作ってしまえばすっきりしそうな気もするけどそういうわけには行かないんだろうなぁ

[suikyo]

どんどんLL化していく…

[twainy]

これは今すぐ仕事で使いたい……

[meg_nakagami]

非常に気持ち悪いんだが・・・。

[TAKESAKO]

ほほぉ

[kitaj]

っつーかなんで今更?

[uxoru]

getter/setterを作らなくて良いなど

[hiro_y]

Java SE 7で導入されそうなプロパティについて。

[gakkiy]

違和感もないしいい感じだと思う。

[paulownia]

おせーよ

[wacky]

次期Java SEで導入される「プロパティ」の言語仕様について。アクセサメソッドを書かなくても良くなる。

[Yoshiori]

でも方向が見えるって利点もあったのになぁ･･･