日清戦争から120年、中国の日本専門家に聞く 「不平等条約ではなかった」 - WSJ

<h4>WSJJapan のフェースブックページ</h4><div style="border: none; padding: 2px 3px;" class="fb-like" data-href="http://www.facebook.com/japanwsj" data-send="false" data-layout="button_count" data-width="250" data-show-faces="false" data-action="recommend"></div> <h4>WSJJapan をツイターでフォローする</h4><a href="https://twitter.com/wsjjapan" class="twitter-follow-button" data-show-count="true">Follow @wsjjapan</a>

[nagaichi]

http://blog.ifeng.com/article/33540458.html http://blog.ifeng.com/article/33563474.html http://blog.ifeng.com/article/33588162.html 馬勇説の要約としては「不平等条約ではなかった」より「日清戦争は回避可能だった」のほうが適切じゃないかと。

[tatsuh]

[]

[gimonfu_usr]

（　日清戦争　）

[mahal]

李鴻章が主戦派に押し切られたのって、夜郎自大的意識もあったと思うけど対日戦で負けたとしてもむしろ火中の栗を拾うのは北洋大臣だった李であって自分達ではないという構図も手伝ってたのかなという気も。

[ookitasaburou]

By Olivia Geng and William Kazer 2014 年 8 月 1 日 18:50 JST

[fesnow]

今年は120年なんだな。

[Day-Bee-Toe]

中国にもこんな冷静な人がいるのか。 @WSJJapanさんから

[u-chan]

台湾の割譲は大きな痛手--今はね。当時は「下害の地」と見られていたので、痛くも痒くもなかった（日本は地政学的に台湾海峡は重要だった）。ただ、それ以外の内容は正しいかと。