エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
快感原則ってものを考える: Kagewari 精神分析相談事務所・沖縄分室
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
快感原則ってものを考える: Kagewari 精神分析相談事務所・沖縄分室
「心理学・精神分析」の”方から”適当に考えてみる ※「記事リクエスト」利用は【注意事項記事】を閲覧マ... 「心理学・精神分析」の”方から”適当に考えてみる ※「記事リクエスト」利用は【注意事項記事】を閲覧マスト→https://kagewari.seesaa.net/article/486298537.html 【事務所規約:「知人の話(個人Twitterや掲示板引用含)」「道徳的反射”いい悪い論”(及び即日レス・連投も)」持込み禁止】 時には「快・不快原則」とも呼ばれるものだけれども、これって意識的っていうより動物行動学的な”脳内の鉄板振り分け”の話。 労働で言えば「インセンティブの無いところに人は働かない」のような原則論の話で、「食べたいと思う食品はそのとき不足している栄養分と近い事が多い」とかの話じゃないが、生理的な意味での欲求と現実がリンクしているケースがあるように生物としての原則論の部類に属する。 ここが心理学的にやっかいなのはいかにも自意識が”快か~ん”と認定するものが『快感では無