乙武さんレストラン騒動における法的観点: かぐらかのん

乙武さん入店拒否騒動で厚労相 「店員が協力して２階に連れて行く努力をすべき」（痛いニュース） 色々な問題がごった煮で論じられた挙げ句、厚労相まで登場。何かもうわけがわからなくなってる百家争鳴の感はありますが、いちおう法律的な部分で気になった点を若干書いておきます。 まず、本件は「人権問題」か？という問題ですが、広義においてはともかく法的意味においては違うと言わざるを得ない。法的意味での人権問題とは憲法典に列挙された人権の侵害の有無の判定問題に他なりませんが、そもそも憲法とは国家権力を拘束する為の規範であることから、憲法上、人権侵害の主体となうるのは第一義的に国家や地方公共団体などの公権力です。本件店舗は言うまでもなく公権力ではない。よって本件は法的意味での人権問題ではない。もちろん、一般私人による「人権侵害」は例えば、信義則違反や不法行為などの民事法上の問題となります。従って、本件の法律的

[senchafreak69]

人権の対義語は国権ですもんね。便利な言葉だからよく考えもせずに多用されているけど、実は限定的な概念でしかないはずなんだよなあ、と、人権批判の急先鋒たる呉智英氏の弟子であった私なんかは思うわけです。

[kagurakanon]

【更新】今日のひとこと。