エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント3件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
確かに正しい?物理のテストのひねくれた解答が海外サイトで大ウケ : らばQ
確かに正しい?物理のテストのひねくれた解答が海外サイトで大ウケ ある物理のテストの解答が、海外サイ... 確かに正しい?物理のテストのひねくれた解答が海外サイトで大ウケ ある物理のテストの解答が、海外サイトで大受けしていました。 いったいどんな答案なのか、ご覧ください。 問28 ある電車が汽笛を鳴らしながら秒速33mの速さで走っています。 音速は秒速343mです。 観測者Aさんは電車のすぐ前に、観測者Bさんは電車のすぐ後ろにいるとして、Aさんが聞く周波数とBさんが聞く周波数をそれぞれ導きなさい。 この問題に対する、ある学生の解答が以下の画像です。 「観測者Aさんは電車のすぐ前に」 たしかに物理的にはそうなりますよね…。 コメントもたくさんついていました。いくつか抜粋。 ・回答者が減点されなきゃいいけど…。 ・まてよ、Bさんは電車のすぐ後ろにいるわけだろ?なら答えはこうなる 「Bさんがすでに轢かれて死んだ人、Aさんはこれから轢かれる人」 ・死んだ直後なら音は耳に届く。 と、まあくだらない屁理屈が
2010/03/07 リンク