Ｌｉｓｔｅｎｉｎｇ:＜記者の目＞ＳＴＡＰ細胞問題／上＝根本毅（大阪科学環境部） - 毎日新聞

[augsUK]

存在してないことを示すことができないのは当然で、だからこそ発表者が存在してるという証拠を論文で積み重ねなければならない。STAPは肝心の論文が捏造だったわけでもう一度本人にやって欲しいという論理はおかしい

[tdam]

研究でも何でも競争があるから不正が起こるのは世の常とはいえ、競争を一切やめるわけにはいけない。競争的資金の比率を下げ裾野を広く予算配分する、給与を減らしポストを増やすなどの改善策はできないものか。

[hisawooo]

これだけのことがわかっているのに「本人が再実験して」などという結論に至るとは、実際に会うと判断を狂わせるほど印象が良いのだろうか

[daybeforeyesterday]

うーむ

[mujisoshina]

当初ならともかく、今の小保方氏は自らの立場を守るためなりふり構わず研究者としての挟持を捨て去っているため、科学者として信用することは出来ない。彼女自身による理研での再現実験はもはや考えにくい。

[fumitako]

“若い研究者は科学は競争だととらえている” “研究の目的が純粋に「自然現象や生命現象の追究」なら、不正の入り込む余地はない。” “研究目的が「論文を出すこと」にすり替わってしまう危険”

[You-me]

「約20年前、私は生命科学を研究する大学院生(中略)当時一緒に学んだ友人たちに考えを聞くと、「小保方氏の行為は正しくない」という見方で一致」「研究論文のために踏むべき手順ではない。あの人は研究者ではない」

[hatayasan]

「 科学研究は常に成果が出るとは限らないのに、成果を意識せざるを得ないのだ。」

[stratos1976]

「我々の研究は、ジグソーパズルのピースを埋めるようなものだ。１人でパズルを完成させ、真理にたどり着くことは難しい。でも皆で一つずつ埋めていけば、いつか完成できる」ーー至言。

[caesar_wanya]

"「我々の研究は、ジグソーパズルのピースを埋めるようなものだ。１人でパズルを完成させ、真理にたどり着くことは難しい。でも皆で一つずつ埋めていけば、いつか完成できる」"

[shimuran]

Listening:<記者の目>STAP細胞問題/上=根本毅(大阪科学環境部)