政府支出の効果小って言うけど設備投資も

松尾匡のページ10年2月28日 政府支出の効果小って言うけど設備投資も 昨日から立命館のウェブメールが見られない。経済理論学会の雑誌のレフェリー報告を締め切りぎりぎりで送ったのだけど届いているか。 その他いろいろ連絡待ちで気になることが多いのですが、こういう事情なのでご理解下さい。 それから、先日23日に帰宅してからしばらく立命館には出校しないので、そちら宛の郵便物などは当分入手できません。こちらもご理解下さい。 今、『図解雑学』執筆が本格化しているところですが、先日出した筑摩書房の景気本の原稿への返事も届いて、「ウェブちくま」連載に掲げたデータの最新データへの更新などもご指示を受け、いよいよ冷や汗。と思ったら、14日の基礎経済科学研究所の大会の報告レジュメの締め切りがそろそろでなかったっけ。何も書きはじめてないけど。メールが見られないから確かめようがないわ。 というわけで、ホームページの

[haruhiwai18]

"政府支出の乗数…80年代、90年代、00年代と、2.05→1.88→1.44と低下""しかし、民間独立需要の乗数も、1.13→0.74→0.84と推移しており、80年代よりも減っています"　→財政政策と金融政策の件を、ざっくりと実証。

[namawakari]

“乗数が小さくなっているのは、いろいろ難しい理由付けを考えなくても、要するに、企業の収入の増加が個人所得の増加につながらないようになったためというのが本当らしいと思います”

[rna]

財政政策の効きが悪くなってるのは事実だけど、過去の実績見ると金融政策の方が効きは悪いよ、日銀にお札刷らせて財政で使うのが最強では? だから勝間マンセー! 踏んで踏んで! という主張。

[iroika]

「企業の収入の増加が個人所得の増加につながらないようになったためというのが本当らしい」勝間さんのは僕もありだと思ったけどなあ。話が違うけど失業の上にインフレを恐れる人にも効果あるし。

[onigiri_srv]

全般的に減っちゃってるというお話。MFなのかなーと思いましたが。