「嫌われ者」は周囲が作り出すのではない。 at mediologic

my thoughts about media/communication and everyday life.人のこと嫌いになるってのは、それなりの覚悟しろってことだぞ。 映画『バトル・ロワイアル』より。 イケダハヤト君は当初期待していた人材だったのだが、トライバルメディアハウスを辞めるぐらいからどうもただ勘違いしている若者なのではないかと残念に思うことが多い。一方で彼が言いたいことの真意は、ブログでの文章やツイートでの受け止められ方とは全く違うところにあるのではないか、と思うこともある。語彙力がない。もしかするとそれだけかもしれないし、実際のところ、校正をちゃんと受ければまともな文章になるのではないか、と。ただ最近は、自分を支持してくれる人の話しか聞かないのであって、批判する人に対しては話を聞かない、単なる意固地、若くして頑固者すぎる側面があるのかな、と。 例えば彼が新年一発目として

[vid]

そもそもの語彙の問題じゃ（－－；；　「批判」「批評」は耳を傾けるべきもので、ゴミ箱に捨てるものじゃない。「誹謗」「中傷」がゴミ箱に捨てるべきもの。前者は「対論」で、後者は「罵詈雑言」なんだが。

[TiTo]

大人気ない文章だなｗ「知的タフネスが不足している」と書いているが、あなた達の態度・振る舞いが無礼だから「批判」と取られて相手をしていないだけ。

[plane25]

"知的タフネスが不足しているため「批判」=「嫌われている」と思ってしまうところ" こことっても興味深い。

[haruna26]

“「理解されない」としてもそれを「批判」ととるのは大きく間違っている”“なぜ受け入れられないのか？を理解することは、自分が信じた道を進む上で重要な手がかりになる”　おもしろい

[nanoha3]

嫌いと批評は別腹で。

[yuchan893n]

と、孫引きしてみたがまともな話。以前読んだクリエイター向けのセラピー本に「有害な批判は決して聞いてはいけません」とあったぐらいだから既にあるメソッドらしい。『外からも内からもグサグサ刺さる針の筵』に放

[fubar_foo]

批判を受け止め反映すること、批判を受け流すことは人として前にすすむために必要。問題はどちらをするかではなくて、両方をどう上手くするかじゃないのかなと。

[SavingThrow]

批判と嫌われることの違い。"自分自身を嫌われ者と言うのは、認められたいから認めてくれない人を排除する「自己防衛」と、自分の正しさを虚しく保つためには嫌われていることにしなければならない「自己正当化」。"

[John_Kawanishi]

｢何かを変えようとしたときに起きるのは変えようとした「Action」に対する「拒否反応」として起こるものであってそれは新しいものへの理解/受容の難しさによるものだ」

[anrkny]

「嫌われ者」は周囲が作り出すのではない。 at mediologic

[K569]

後で

[netsekai]

「嫌われ者」は周囲が作り出すのではない。 at mediologic

[kitaken02]

「知的タフネス」ってほんと大事だと思うよ

[yyamaguchi]

「きっと、彼は自分自身を守りたいタイプなのであり、本当は誰からも嫌われたくないはずだ。それゆえ、自身を守り、正当化するためにこのブログエントリーが必要だったのではないだろうか？」

[call_me_nots]

これまさに自分ですなー

[nagisabay]

好き嫌いと評価するしないは確かにおなじものではない RT hatebu_new: 「嫌われ者」は周囲が作り出すのではない。 at mediologic

[QTL_chicken]

正直ピンとこない。自分の目的が明確なら、自ずと利害が一致する人間と利害が対立する人間が誰なのかは分かるだろうし、その中で味方にできる人間、中立でいてくれる人間と味方にできない人間は解ると思うのだが。

[bokunaru]

若いのでしっかり読んでおく。

[schol_e]

critical thinkingの大切さ