エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
SEIKO パワーデザインプロジェクト2007 クロノグラフをカスタマイズ: mono Design
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
SEIKO パワーデザインプロジェクト2007 クロノグラフをカスタマイズ: mono Design
セイコー パワーデザインプロジェクト2007のテーマは「スタンダード」。当時クロノグラフ1として発表さ... セイコー パワーデザインプロジェクト2007のテーマは「スタンダード」。当時クロノグラフ1として発表され、製品化されたこのモデル(SBPP001、SBPP003)を、オリジナルのメタルブレスから、市販のカーフレザーバンドに交換してみた。 コンセプトモデルではレザーバンドもあったらしいが、製品化されていないため、どう変化するか試してみたかった。 まず、最初に気になっていた点がある。それは、ラグの形状とカン穴の位置だ。このモデルのラグは細長くデザインされており、先端はかなり細く、一般的なデザインと同じく先端に近いところにカン穴を開けると、ラグとケースの間に隙間が空いてしまい、違和感がある。それを考慮してか、カン穴の位置はやや奥まった位置にある。 メタルブレスの場合は、ブレスの最初のコマがラグの先端にくるように弓環が成形されていて、装着した場合の動きもスムーズで、ラグの先端とフィットしているが、