【2ch】ニュー速クオリティ:東電「あ！よく考えたら放射能って誰の物でもなくない？あっぶねー除染するとこだったはｗｗｗｗｗ」

1 名無しさん＠涙目です。(関西地方) 2011/11/26(土) 11:09:57.49 ID:i/oarAkq0 ?PLT(19367) ポイント特典 原発から飛び散った放射性物質は東電の所有物ではない。したがって東電は除染に責任をもたない。 答弁書で東電は放射能物質を「もともと無主物であったと考えるのが実態に即している」としている。無主物とは、ただよう霧や、海で泳ぐ魚のように、だれのものでもない、という意味だ。つまり、東電としては、飛び散った放射性物質を所有しているとは考えていない。したがって検出された放射性物質は責任者がいない、と主張する。さらに答弁書は続ける。 「所有権を観念し得るとしても、 既にその放射性物質はゴルフ場の土地に附合しているはずである。つまり、債務者 (東電) が放射性物質を所有しているわけではない」 ソース 朝日新聞（2011/11/24） プロメテウ

[asuka0801]

東電「飛び散った放射性物質は、もう他人の土地にくっついたから自分達のものではない(ｷﾘｯ」

[tetsu23]

土や水、空気に混ざったあらゆる公害、汚染は合法、ってことになるんじゃない？

[co_ltd21]

東電すげええええええええええ！死ね

[h_sabakan]

塵を私有地に不法投棄されたら、ゴミの処分は土地の所有者の負担で行う、と似たような理論か?　全くゴルフ場からしたら理不尽極まりない話だわ。東電は万死に値する。

[kkobayashi]

そういう理屈が通るもんなのか

[masuP]

判決文見たいけど、東電の答弁書の「もともと無主物であったと考えるのが実態に即している」ってすごいね。

[kathew]

スレタイ「わ」の所を「は」と誤用しているのが気になって仕方がない

[adeu_w]

そもそも，福島由来だったのかって点も気になるところですが．