utf8_general_ci と utf8_unicode_ci の違い - Ceekz Logs (Move to y.ceek.jp)

以前までは、データベース MySQL を利用したアプリケーションを作るときは、文字コードとして EUC-JP を利用していました。最近は、国際化との兼ね合いなどから UTF-8 を利用するようにしています。 MySQL で UTF-8 を扱う場合、照会順序として utf8_bin を使用していました（何も考えずに）。 utf8_bin の場合、部分一致探索 LIKE などの使用時に英字の大文字小文字が区別されてしまう。大文字小文字を区別されないようにするためには、照会順序として utf8_general_ci を使用すればよいのですが、他にも utf8_unicode_ci があることに気がつきました。 utf8_general_ci と utf8_unicode_ci では、どこが違うのだろう？ utf8_general_ci also is satisfactory for both

[tong_chang]

MySQLgenerateとunicodeの違い

[watanata2000]

UTF-8 指定 utf8_general_ci utf8_unicode_ci

[rela1470]

utf8_general_ci と utf8_unicode_ci の違い - Ceekz Logs （吉田光男＠筑波の日記）:

[zazakki]

「正確性を重視するのであれば utf8_unicode_ci を使用して、速度を重視するのであれば utf8_general_ci を使用すればいいみたい。」

[kiyotune]

【速度重視】utf8_general_ci、【正確性重視】utf8_unicode_ci、【大文字小文字区別】utf8_bin

[bigchu]

: mysqlでの文字コード。俺はutf-8_unicode_ciをやってて疑問におもっつぁ。

[hisaichi5518]

検索で正確性を重視するのであれば utf8_unicode_ci 、速度を重視するのであれば utf8_general_ci

[kamipo]

正確性を重視するのであれば utf8_unicode_ci を使用して、速度を重視するのであれば utf8_general_ci を使用すればいい。

[basi]

utf8_general_ci utf8_unicode_ciの違い

[yuiseki]

探索等において、文字列照合の正確性と速度のトレードオフのようですね。正確性を重視するのであれば utf8_unicode_ci を使用して、速度を重視するのであれば utf8_general_ci を使用すればいいみたい。

[glcs]

誰かが作ったDBでテーブルごとにutf8_general_ciとutf8_unicode_ciが混在していて結合時にエラーが生じて困った

[tohokuaiki]

正確性を重視するのであれば utf8_unicode_ci を使用して、速度を重視するのであれば utf8_general_ci を使用

[aki77]

照会順序、文字コード