プロフェッショナルとアマチュアとの違いとは？

たとえ更新が遅くても気長に見てください。また、ここの特徴として、一旦書いた記事を修正して再投稿する事もあります。 コメントは承認制です。コメントを書いてもなかなか反映されない時には「コメントを見ている暇が無いのだな」と思ってやってください。 ＝＝＝コメントされる方は、節度を守る様お願い致します。名無しやダブハン、マルチポストは御遠慮ください。頂いたコメントは、私の気まぐれにより無警告で削除したりしなかったりします。予めご了承ください。＝＝＝ 初回公開日：2012年12月24日 最終更新日：2012年12月24日 １．はじめに 前回の記事で取り上げた「科学報道のあり方」に関する議論も、大分落ち着いてきた様です。とは言え、この話題が「コンテンツとして消費されてしまう」のは好ましくないでしょう。ですから、今後も議論は継続した方が良いとは思います。ただ、私自身の事を振り返っても、油断するとどうして

[lets_skeptic]

記事は非常に良いのですが、「凡人のプロ」は「凡人の知識で凡人の問題意識で凡人の感情で（いわゆる市民目線で）、プロフェッショナルな記事を書く人」みたいな含みを持たせているのではないかと思ったりしました。

[powerbreathing]

蛇足ですが、東海アマ氏の"アマ"はアマチュア無線のアマです。

[kds1256]

企業における教育リソースがガンガン削られ、今後増えることはまず期待できない。そしてプロを育てることはますます難しくなっていく。対策は科学記事の執筆・取材に特化した外注先を作るくらいしかないのかなあ。

[REV]

主語を抜いて「要らない」を叫ぶ人たちの列