志村建世のブログ: 日の丸・君が代裁判で考えたこと

学校の式典で日の丸に向かって起立し、君が代を斉唱しなければ処分するとした東京都教育委員会の通達について、これを憲法違反とした一審の判決を、28日の東京高裁判決は逆転して合憲とした。公的な場で日の丸・君が代を強制する流れが、これで加速すると思われる。 戦時中の国民学校でもこんなことはなかった。始業式など学校の行事ごとに校長の「教育勅語」朗読はあったが、講堂の正面に日の丸を掲げてあった記憶はないし、全校生徒で君が代を歌うこともなかった。ただし「勅語奉答歌」を歌ったり、朝礼で「宮城遥拝」などはしていたから、今よりも統制は厳しかったとは思う。それでも日の丸・君が代についての記憶は少ない。疎開学園でも、国旗掲揚や君が代斉唱は、一度もなかったと思う。 戦時中は国全体が戦争目的でまとまっている建前だから、ことさらに「日本」を強調する必要もなかったのだろうか。隣組でも、いわゆる「旗日」に門前に日の丸を出す

[zakinco]

『国旗や国歌が団結のシンボルとして情熱的に受け入れられるのは、独立を勝ち取った新興国にこそふさわしい。千年単位で存続してきたわが国で、罰則をもって国民に強制する必要があるとは思えない』同意